@2021-03-27 19:29:00

@小西天。喜歡。所謂學術觀點，不外看待世界的角度一種，於是爭論總是各執一詞，在沒有落到經驗層之前，毫無趣味和生氣。直到咖啡館兩人投入一場中年伴侶的扮演遊戲，“副本與原作是否具有同等價值”的問題落到親密關係彼此需要又難免互相折磨推離的一段具體情境中，才緊緊攫住觀眾。雖然是不常拍的中產情愛，阿巴斯處理這種題材功力絲毫不遜於侯麥，對白總能挖動幽深細微的情愛體驗。但阿巴斯也不忘越過對兩人本來婚姻經曆的猜想回到副本原作，虛構與真實的本體論探討。最經典的兩個場景恰恰提示了這一點：女主窺鏡的一幕留作了讓人心疼的海報，男主窺鏡的一幕留作了引人遐思的結尾。他們不止在凝視自己，也在凝視觀眾，努力分辨虛與實的邊界究竟在哪裏。

管中窺豹，很難說是政治家本身就不可信，還是權力使人變得貪婪。是會列進“幸好看過”的列表裏的程度。

特寫就是最高點了吧，這種話多且綿密的看著真頭疼

Sam Claflin怎麽演得這麽爛，臉也不行，一點沒表現出Billy Dune有什麽吸引力，更不知道他為何天生破碎。其他都很好。