當年真覺得還可以,隻是那公主太...

4.5值得二刷。定是有著深切的個人體驗才會將自願拋棄國族認同後的身份焦慮詮釋得如此精妙。“塞納河就像是這座城市強加給人的一道考題，巴黎的美不過是對外國人的施舍，為了不讓他們了解這座城市的本質”，語言、塞納河、《馬賽曲》、法語課上的是非題，對於移民來說這些東西其實隻是一種懸浮的能指、呈現給他者的蒼白景觀，更遑論通過了解其本質而徹底融入；主角以他人語言講述個人故事的困境，想必也是導演在創作時曾經曆過的內在文化流放—在借來的批判視點中實踐著一種“他性政治”，於是從這點來看電影也成了現實的“同義詞”，在無限逼近的同時也必然越離越遠。（本片與LGBT毫無關係，不知道哪來的“同性”tag…）

突然覺得也就這樣了。把男女主角放在新加坡也太奇怪了。

他是如何繞著城市奔跑又遺失的？ 關於情欲、身份認同自我存在與自由的表達完美又超前，但似乎符號壓過了敘事給人一種穿越層層海島的感覺。

新加坡的另一麵。新導演們都愛執著於現實夢境的交叉敘事....文本太差，甩不掉自我感動的文藝腔。