4.5 前半部觀於大光明後半部觀於ipads，是本次朗哥影展裏劇作最穩妥、紮實，類型開創意義最大的作品。真實事件改編、黑色幽默（喜劇）、社會象征全被大膽超前地融於這部黑色電影的鼻祖中，建築空間的運用也是最驚豔的。話說，在那個默片-有聲電影過渡的年代，光影和聲音聲效的運用是顯得如此特立獨行。

反而是前半部分遊獵式鋪開比技術精湛的大辯論更吸引人，辯論內容太陳舊了，馬蒂亞斯置身其中是要稀釋一下政治和地域話題的（譬如滯後的舉手，投票被當成提問），但就給了一下，多少不夠妥帖，推不到獵熊的結尾。

有意思的是政府的所謂道德審判比黑社會的模擬法庭來得還倉促。

以目前人類的智慧，這類問題無解。

兩次大戰間的德國，無聲向有聲的轉換，特殊背景下觀感特別的一部電影。故事鋪墊、抓捕壞人、招供和審判各占差不多三分之一長度。大量使用布告、信件或者人物口述來交代背景和情節發展。雖然技術受限，但是調度和剪輯都做的精巧，比如丐幫觸出動一段跳躍三個空間的長鏡頭。幽默的設計現在看來都完全沒有隔閡。默片影響下的表演還是略顯生硬，不過M最後坦白很有力也很令人不安。律師的辯護看得出是作者還想做倫理上的探討，結尾是母親說“大家都要看好自己的小孩”有點莫名其妙：倫理討論怎麽落到了這裏？