嗷嗷待哺的嬰孩不是期望的性別，逃離鐵窗卻踏不上歸鄉的列車，街上走散的孩童無人問津，未婚先孕卻找不到腹中嬰兒的父親，男人可以在車裏抽煙但女人不行，兜兜轉轉繞了一圈最後又回到了起點。用紀實風格來刻畫伊朗女性的困境，不加修飾的現實主義是最有力的批判。【騰訊視頻】

媽的，那特技，那劇情。真是浪費時間

故事聚焦在死刑和人道主義上，卻套了一個懸疑的故事，並在後段用殉道者的自滅企圖產生情感衝擊力，可事實是電影所表達的東西在他們的理想追求上，並沒有展現赴死的震撼度，如果沒有當初那一個錯誤，沒有疾病，也可能就沒有這麽一出以死亡為代價的棋盤。關於是否廢除死刑不敢作出觀點，隻是結合電影來說，也不是用對與錯就能解釋或評判他們的做法，而且電影也許根本沒有將重點放在死刑上麵，隻是寫出這麽一群為了自己的理想和追求所奉獻生命的人，他們也不是一兩句原則的矛頭就能為之批評的，用生命踐行信仰，用死亡鋪墊理想，無辜者也是罪人，廢除死刑最後也是將自己親手送上了刑判，人格和人性之光，是否在最後的隕滅中展現了意義？

麗芙·泰勒，那攝人心魄的美

震撼，大衛戈爾無疑是個完美的殉道者，妻離子散身敗名裂都給他平靜地放棄生命投身理想提供了最好的理由。我是讚成死刑的，處死該死的，放生無辜者。但是界限該在哪裏？始終找不到答案。現在我卻在想，如果死亡對於那些犯下重罪的人來說無所恐懼，那麽死刑存在的意義便隻剩下踐踏生命。