臨近十一，豆瓣係統刪掉了我對電影的感觸與評論...

竟然看完了。一開始喜歡男二的異國古裝顏，後來覺得一般吧。大概美人都是看習慣了都那樣吧。腦洞挺大的一部劇。

大光明 費裏尼8>莫尼切利7>維斯康蒂6>德西卡5 四個短片隻有莫尼切利的沒有那麽苦大仇深，用輕喜劇描繪社會的變遷。很多小細節都很有趣，比如小夫妻吵架時還要壓著付費座椅防止上鎖。 費裏尼的當然是最好的也是最切題的（薄伽丘70‘）：衛道士與色欲的對立簡單而有效。在當下語境可能就是“恐同即深櫃”。打破第四麵牆的情節也很有趣。本片也體現了費裏尼的某種矛盾：一方麵他在《甜蜜的生活》裏鞭笞著羅馬的浮華與腐朽；本片中卻以“最愛羅馬”入題。當然這種矛盾也是服務於兩片反宗教的共有主題。 維斯康蒂的最不切題。在其資產階級舒適圈內的作品在本係列中注定無法收獲最多共情。 德西卡的放在現在來看其人文關懷是不夠的。男人與牛的比喻雖然正確，但片中給予索菲亞羅蘭的關懷與悲憫還是不夠。結尾放在今天絕不應是羅蘭接納帥小夥。

我初中也自己寫過小說……（微笑/後麵看著有點累/幻想的愛情故事成真是多少作者的美夢

這種拚盤式的電影最怕放在一起比較，但又是難免的。第一趴單單看其實無功無過也還行，但是跟費裏尼維斯康蒂等人在一起就有點打不過了。費裏尼仍然是我心中的No.1,雖然不太喜歡這裏維斯康蒂的貴族風，但他作為一個大導演，還是非常能體會人性的。以為是耍花招不在乎，其實心裏是真難過。最後德西卡的讓我有點懵，我還停留在偷自行車的人裏的他。這個女主A的我都想擁抱一下。總而言之，我覺得意大利確實跟中國有些文化上的共通之處。