我來唱唱反調，誇一誇這部片子。從前一部來看好色先生TVAPP會發現導演對於視角這個概念的把握很有意思。如果說前作是帶入一個病人的視角感受破碎時空，那本作就是讓觀眾進入了一個事業有成的成人律師，從一個完全理性的角度來看待一個敏感脆弱的青春期抑鬱症患者。如果從這個角度來解讀，那一切別扭生硬的轉折就都能理解了，就連最後的幻想也處處體現出父親對兒子的不了解。當然不可否認的是本片確實存在一些問題，最可惜的是導演對於小演員的調教不夠，導致整個角色看起來特別沒有說服力。看訪談導演說他基本不會排練也不會拍很多條，因為想保持那種fresh energy。那如果你拍的是霍普金斯這種神仙演員那當然沒問題，但這個小演員一看就不是很有天賦的樣子，還這麽搞就不太合適了。同樣的問題也反映在狼叔身上。父子對峙的那場戲明明可以發揮得更好

雖然掛著驚悚懸疑的羊頭賣了溫情的狗肉，也總比國內那些掛著驚悚懸疑的羊頭賣了傻逼的狗屎強多了……之前好多情節其實已經暗示他失聰了，不接電話、不回答別人各種……

#venezia79 This film is a talkie, not a Walkie-Talkie, literally. It might work for stage, but not for cinema. The screenplay is not organic enough. The guy beside me cried 一塌糊塗. Sorry, my brain doesn’t work like that. Maybe I’m not “talented, intelligent or sensitive.” The most joyful moment is to see how lively the father Sir. Anthony Hopkins is.

很無厘頭想要努力講講但是沒講好的偽科幻劇，一開始有點點像怪奇物語但很無聊不吸引人，看了3集還是棄了

結局設置的很勇敢，有病就要接受治療。