電視劇麵向的是普羅大眾，最重要的是講好一個故事，其次才是精美的畫麵。兩個小時的電影，觀眾可以欣賞導演的光影，不糾結於劇情；好幾十集的電視劇，讓觀眾集中注意力隻欣賞光影，未免有點太心狠手辣。這劇的故事著實是講得爛，刻意的反轉，沒有邏輯的的商戰，用武俠的方式講商場，出來的效果就是狗屁不通。三星吧，拍了好幾年，沒有功勞也有苦勞。

豆瓣上的人打分根本就沒有評分體係，看慣了藝術片的文青就接受不了商業片的因素和維度？那和給《地球最後的夜晚》打一星的人有什麽區別？既然是荒誕黑色喜劇，寧浩已經做到了極致。見不得美國人集體智商掉線？這話放在《流浪地球》裏麵說以色列科學家智商掉線我接受也支持，荒誕喜劇裏這也能算是缺點嗎？世界公園符號的運用，我作為一個科長的鐵杆粉，平心而論，甩科長三條街。科長的《世界》才是真正的符號隻當符號用，沒有任何功能性。而寧浩的世界公園，承載了多少核心劇情和設定？這叫實力，這叫手藝。再說人物，就死認耍猴的個人價值追求輸出，和沈騰的左右逢源事故之道（同時也是酒桌文化的輸出），這兩大價值觀，我敢問哪個大陸導演做到過？都說院線電影隻會輸出紅色價值觀，那《瘋狂的外星人》你們可看好了別眨眼。8分，近些年最優秀的賀歲片。

前幾集蠻好看的，後麵節奏有點奇怪

對大叔印象深刻，人類的生命還是很脆弱的

永遠忘不了去年七夕的雨夜，在異地他鄉的小影院裏靜靜觀看這部電影的感動。畫麵很美，人類渺小，但決心很震撼。好色先生TVAPP可以是旁觀者，也可以是記錄者。