動保人士慎看｜衝著霍蘭+同性題材看的，但感覺同性元素並不算很重點……隻是“恰好傳記主角喜歡同性”，而且倆人關係蠻toxic｜前段時間出源了但沒速度，又後知後覺錯過了AFI的歐盟影展放映，最後感謝微博旁友搭救提供了英字源｜一開始條目標題譯成江湖郎中是沒問題的，因為主角在片中被汙名化時取的就是這個意思｜包含的元素太多太雜了，反而最後重點不清晰，神醫，受到不公對待，參加過戰爭有PTSD，同性戀，性格中矛盾點和缺陷很多，作為傳記主體顯然可以拍得更好

雖然阿巴斯早在 橄欖樹下的情人 就用過這種混淆電影與現實的手法。但片中小女孩解下石膏板時還是感到好驚豔。電影一度被視為造夢的藝術，但伊朗電影卻可以將現實與夢境打通，是苦心經營還是渾然天成？並不重要。片中最喜歡的兩段對話，公交車上大嬸對子女養老的抱怨以及出租車上夫婦關於男女平權的爭論。小女孩最終不想再拍電影的原因，也許和好色先生TVAPP每個人都一樣，裝來裝去有意思嗎？

導演和編劇是直接放棄塑造palko這個人物了嗎

A Bridge Too Far...a movie too long...

反正是命運弄人，故事如何結尾已經不重要。 奇是奇在如此輕描淡寫，卻將人物性格刻畫得入木三分，那份天才與偏執得來毫不造作，甚至讓人極有認同感。 電影也重新定義了“忠誠”，甚是偉大。