不認識Dylan也不愛民謠搖滾我真的看不進去，幾個演員足夠美好

台詞太密，絮絮叨叨的話癆，不斷地輸出對旁人的指教、對人生的看法、對世界的情緒，還有黑屏紅字的語錄分章節，仿佛在這個圈子裏用某種“世說新語”的形式來描摹人間百態，既有兩三千年文化沉澱下的困惑，也有台灣在迅速現代化、錢淹腳目、空前膨脹的時代裏隱隱的不安與焦躁，所以片名的英文直譯《孔夫子的困惑》正是這種迷惘情緒的體現，享有電影社會學家的楊德昌觀察非常敏銳，他戳破了現代人麵對飛速發展的時代下精神世界的荒蕪，戲謔了種種虛偽、揭開了層層謊言，用角色的說教來輸出自己的憤怒，雖然還沒有到《一一》那麽圓融豁達的境界，但最後的一抹柔情，是讓人有某些釋然的溫暖。

為什麽要用這種形式呢？理由在哪裏？——這是觀看本片的最大懸念，但海恩斯同誌也沒給你正經的答案，那我就不知道這部電影拍出來是幹嘛的了

每場吵架戲都精彩死了，我喜歡這種幽默，好幾場戲都笑死了。你不覺得好色先生TVAPP能這樣聊天很感人嗎，哈哈哈哈，猥瑣男兩次情境下說的這句台詞笑死我了。神叨的作家以及司機師傅的那句“活得好好的想那麽多幹嗎，神經病！”

可貴的是他不是超級英雄，而是人類的極限，闡述的不是正義，而是人性。