尋找自己的完滿。就是覺得這片兒某些地方的配樂太滿了，管弦樂把情緒都吹跑了。

非常獨特的劇本，和《撞車》形成鮮明對比。同樣都是多線敘事+共享時空+巧合串聯，《撞車》充滿的是設計感和古典主義閉環敘事，而short cuts則是在彼此交錯的基礎上形成了一張發散和彌漫的網。更多生活的真實與生動的人物。《撞車》是人物服務於劇情，所以充滿功能性的設計，short cuts則是剛好相反。有時候人物做什麽說什麽反倒是次要的，但每個人物的狀態都非常有厚度。最後的這場浮世繪便讓人浮想聯翩。（雖然個別情節的設計有點科恩兄弟的風格，比如幾個死亡。但沒有喧賓奪主或者被用來大做文章。）相對弱一點的是導演。完全是非常標準的altman式調度，和MASH以及Nashville幾乎完全一樣。在我看來稍顯遺憾，並沒有在調度層麵把LA的特色展現到極致。以及由於高度程式化，讓我覺得少了一些主觀性。

Live long and prosper V/

特效不及原作好，蒂姆波頓很好的掌控了細枝末梢的童話怪誕感覺，但是這一部隻能搬來大量工業風格的美術填充視聽，同時精細度不夠，紅桃皇後的樹屋場景好，但缺乏細節，也比不紅同風格的「猩紅山莊」。服裝方麵創造性降低，那件占大量戲份的中國風服飾實在來歷匪測，材質款式像是來自底層，卻又矛盾。

我就不知道為什麽，無論怎麽看都看不到電影結局，其實比較混亂的學生年代。