這部我一點也不懂。人物的塑造在劇本環節就已經失敗了，心理狀態完全不對，缺乏真實感，沒有人會在那樣的狀況下呈現那種狀態的。導演（也就是編劇）對校園霸淩的想當然式單一認知也很值得吐槽，工讀學校可能也不至於全體除了暴力霸淩不幹別的。基本上是導演用來模仿各種表達手法的（失敗的）練手之作，對人物全無憐憫，對社會問題也毫無真正的思考和反思，隻剩自我陶醉。看到一半的時候在評分紙上撕了2分，忍到結束不得不重新撕了個更深的1分。

梁家輝一半不到就掛了拿了個金像影帝 劉曉慶表情真是細膩 周潔戲份多了 變成神秘馬戲團的人彘 拿雞蛋扔囚犯 雞蛋真不值錢 比火燒圓明園情節多了點

看了前6集，劇情畫質都在線，取向也很正能量，不明白為什麽要重審

最欣賞的短劇導演 和我最愛的話劇演員合作了 我😭😭😭 肖鼎臣未免太帥了🆘

http://t.cn/A6yftFxR[星星][星星][星星]，#First青年電影展# 一部講述校園霸淩的電影，劇情方麵配合電影名，屬於開頭就能猜到全部的電影。 從內容上來看，導演是想通過這個題材，來反映兩位處於不同“校園霸淩兒童”位置母親的複雜心理反應。 從而進一步的，從學校跳躍到家長身上，來讓觀眾思考誰是“加害者，被害人” 可如此一來，對於電影題材就有點避重就輕的感覺，在校園霸淩部分丟失了常規邏輯，以“殘酷”替代“真實”，再加上劇情本來就很好猜，讓電影就顯得比較無聊。 但好在後麵對於家長的心理反應和刻畫有在做表達，不至於讓電影顯得過於平庸。 電影中有一句話讓我印象非常深刻 “學校沒教的事，多到網上隨便一搜就出來了” 很多東西，學校教育缺失，學生很難樹立正確的價值導向。