沒有這麽差好麽，豆瓣現在都是怎麽了

簡奧斯汀原本不是簡奧斯汀，而是需要“成為”的，正如波伏娃說：女人不是天生的，是變成的。電影裏提及那位寫哥特小說的女作家，男士們詢問：她本人和她的小說一樣恐怖嗎？女作家自己說：同時做妻子和作家是很難的。 不是很了解簡奧斯汀其人，因此一開始隻把它當做普通愛情電影來看。好喜歡他們談論《湯姆瓊斯》的那一段：故事、寫法、文筆無可挑剔，那麽道德上呢？她想寫的是現實的故事，是人心。她有自己的傲慢與偏見，當然也有自己的理智與情感，並且傾向於選擇理智的那一邊，這是她的魅力與智性所在。她的父母她的生活環境她的個性共同促使成的，她的“愛情經濟學”。 結局好動人，是“分別二十年，但願認得出你的子女”。

以前我覺得這個電影應該一星，看了花木蘭之後，覺得這個電影，絕對值得兩星！！

嗬嗬，還以為是TB的那種哥特傾向很嚴重的動畫片...幻想一下要是TB是導演的話...嗬嗬...嗬嗬嗬嗬嗬...Danny Elfman再來做次原聲吧www，不過Bruno Coulais其實也不錯嘿~

注水爛劇 渣男賤女 腦子有坑 丹蚩好慘