我認認真真看了幾小時到底看了啥？導演想拍啥？姐弟倆吵的莫名其妙和解的更加莫名！2星，多一星是給男女主 顏值

節奏冗長乏味，配樂西部味濃厚，後半段創意十足，關燈才能看清對麵的人，平麵鏡阻斷了時間的洪流，電話，音響，對講機都是愛的傳遞媒介，以及最後那兩件同樣綠色和金發的相擁。如果一個大人把一個嬰兒放下，以光速旅行一個小時，回到原地後，他會隻老一小時，不過那個嬰兒就會變成一個老人。這一切本身都不會發生，隻是熾熱沙漠中的孤獨啞巴在行走，親情拯救了他，可能是漫無目的，也可能是想徒步走到德州巴黎，住在塵土上….

敘事作為最低限度的認知媒介。

2010-1-3 21:12:08 6/5.4(25) 其實算是爛片吧。。

其實可以成為對於開車女三星，同性戀們不要再吹了的絕佳仿寫材料（兩星，豆紅們不要再吹了）拿戴普勒尚（或者德斯普裏欽，隨你們怎麽叫）跟蘭公主這兩年的作品比較都是乳蘭，蘭公主至少還能把自己作為通訊錄的身份玩出花來，並且將巨大的情感力量賦予影像中，無論是世界盡頭還是馬提亞斯與馬克西姆都實現了在不經意的瞬間實現情感外化的驚鴻一瞥。但是在戴普勒尚的掌控下情境則完全懸置，姐弟的關係是讓整部電影維持進行的根源，但是懸置的情境以及不加節製的掌控讓成片事實上最終變成了比伊斯梅爾的幽魂還要脫線的鬧劇（伊斯梅爾的幽魂至少至少還能夠以創作困境作為情境的產生根源，並且讓文本與調度成立）整體反而產生了小時代式的中產階級毫無來由的撕B質感，可以把情感本體視作未解之謎，並且讓這一個狀態驅動影片，但請不要放棄解釋這個謎題。