還行吧 有點像《撞車》

影片前程覺得是在很好知青人贏的諷刺和自嘲，宴會的野獸也十分精彩，然而搞笑的是，這電影在記者會開始後就給崩了，到後麵分明就是跳不出“道德泥淖”的框架，以為想諷一把政治正確結果又莫名其妙真正地政治正確起來，最後不倫不類，尷尬得死。兩星給前程的笑點。（歐洲再這麽賞這種電影那遲早藥丸。

原以為會冤冤相報何時了，但終究以德報怨，正義和秩序占了上風。片中對"混亂上癮"和在華爾街生存要學會平衡的闡述都很不錯。ps小本真是又嫩又軟(^з^)-☆

穢語症者、態度倨傲的乞丐、像是表演又像真的叢林人的冒犯。。。一次次觸及政治正確或者文明社會或者道德的邊界。所謂的左派所說的平等開放是否就是軟弱？如果自己的做法違背了政治正確是否就是虛偽？ 而真實的世界裏的矛盾，那種建立在種族膚色性別性取向或者其它之上的貧富差距，又豈是藝術或者社會實驗就能改變的？ （另，我擔心我自己之所以是平權者隻因我常是弱勢群體，是女性是同誌是外國人是窮人等等，我擔心自己一旦有一點點權力便會濫用它而不再反思。以此為鑒。為主角的反思和道歉寬慰）（再另，之前還覺得是諷刺政治正確，後來覺得有政治正確總比叢林社會、說弱者是自己不努力強，高呼平等但偶爾虛偽然後反思總比把粗鄙當光榮要強） （最後另，我要在野人蹲桌上性騷擾那女孩時抄凳子揍他，這怎麽能忍）

這是什麽破譯名。讓我想起了一組數據，貌似父母是教師的家庭出身的孩子自殺率最高。青春期是一個對世界充滿好奇的階段，一直被父母監管壓抑自然是要出問題的。可悲的是，人與人之間居然可以不談了解隻談愛，即使是父母以愛與保護的名義做出如此暴行，悲劇不止發生一次的情況下依然沒有任何反省，有些時候，血緣父母與子女之間的關係同夫妻關係一樣，都是一種腐朽的家庭倫理關係。