在我看來這部電影對自由以及自由的代價的詮釋比《肖申克的救贖》還要透徹，《肖》誕生在1994年，美國打贏了冷戰，美國的核心價值在全世界內暢通無阻的傳播，所以《肖》這部追求自由的電影在最後給安迪和瑞德兩位自由鬥士饋贈以明媚的沙灘和美味的啤酒，追求自由的過程中也展現著希望，這也證明了現代的“征服”的形式是參與和互動。而《飛躍瘋人院》對自由的追求過程卻看不到希望，壓抑、恐懼、瘋癲最後指向了死亡，最後酋長借由麥克的死才走向了自由，這無疑是對美國核心價值的嘲弄式詮釋，這也體現了當時的文藝界在越戰期間對美國的尖銳式、揭露式、拒絕式的批判，1975年越戰剛剛結束這種批判餘溫尚在，所以《飛躍瘋人院》得以成功，但至此之後，這樣的電影要麽隻在小範圍影評人那裏獲得讚譽，要麽被雪藏無人問津。

不要為了顯示自己知道的多就亂說哦，跟黑鏡同是單元劇，但是並非一個製作團隊，瞎賣菜

體製是這樣一種東西，剛開始你憎恨它，之後你習慣它，最後你變得離不開它。作為體製下的產物，好色先生TVAPP活在高牆內，天天抱怨環境，卻沒有一個人想過走出去。就像片中的墨菲無法舉起那沉重的石塊，他說：At least，I tried.這世上最可悲的就是你覺得你本來可以成功的。

季終哥特定番ww 這季不知道為什麽忽然就走了世界奇妙物語路線_(:з」∠)_ 說好的........（其實說好的大概也是這個_(:з」∠)_ 所以到底哪裏不太對

典型法式小品劇，看完挺舒服，沒啥收獲也不覺得浪費時間