終於看到一部好片子了，前幾天看的都是啥嘛。一個缺點，班克前期人物形象刻畫太刻板化，還專門去告狀，不至於，最後的轉變或者說“黑化”也很刻意，過了，結局留下所謂主旋律式的“光明的尾巴”。2. 還涉及階級貧富問題，學生在校要不要兼職，不一定作弊這麽極端；3.細節寫實，女生上廁所確實需要排隊

什麽適合自己，通常當事人自己最清楚。旁人再怎麽大義凜然地指責，其實都是嚼舌根

好的故事總在呈現困境而非輸出價值。電影呈現的更高階層的人享有更多資源和對“何為正義、何為道德”的定義權所折射的階層矛盾的不公與荒謬，讓觀眾心安理得選擇實用主義和道德展開刺激博弈，觀影體驗猶如一場酣暢淋漓的噩夢。三次抉擇時的剪輯、與諜戰片的類型片融合、天旋地轉的攝影十分大膽，無瑕疵 @2017-10-13 21:24:42

喜歡 真實不做作的表演 前半段的秋絨 仿佛穿越時空看到了年輕時的奶奶

對影射的SAT考試非常熟悉，親身經歷亞洲考場成績被取消的一次。幾年前在台灣考試，聽同學說教育機構發的「機經」裏有一樣的題目後難受了好一會。後來才明白有時候你以為選擇的人生簡易模式其實是設置了hard mode。看微博評論說可惜片尾「政治正確」，所以這個年代作弊受懲罰僅僅為了「政治正確」？