門德斯算是英國人吧，喜歡這種嚴謹和一絲不苟的鏡頭。【2010-96】

資料館2014.8.22.7pm 直線發展的財富觀、情欲觀即使撞擊到大時代也並未察覺。拚命娶德國女人為妻，並念念不忘，因為她是第一個自己可以平視的女人，也同時背叛老師與祖國。影片有趣而複雜，正如那一屋鏡子所連接的精彩往昔與灰藍色的今天。撒下的一把把硬幣很值得思量。

影像風格與舒爾茨的作品風格一樣，是不可歸類的。但唯一可以確定的是，這種奇異怪誕的現場感、扭曲的視覺所產生的力量不容小窺，即使將片尾字幕放完，離開這座迷宮，轉而看向周圍的嘈雜現實，那種耳鳴般的眩暈和不適感依舊存在

真不知道這啥類型片。。。。我膽子小啊被嚇到了。。。

8.8 1.Bruno Schulz短篇集改編，特地看了原著幾個短篇。本片以同名短篇為基本背景和時空骨架，將其餘各篇如《鳥》《父親的最後一次逃走》《書》等作為原料重新鍛造而成 2.美術非常厲害，將舒爾茨極難改編的層層疊疊、繁複奇崛的文字成功視覺化；“二手時間”的錯位分叉以空間轉換作為分隔標記，轉場極富想象力，長鏡凸顯空間感。邏輯退居次席，主人公在漫遊中的“融入”則登堂入室成為目的，這種時空觀影響了現在一大批模仿者；片尾男主穿上死亡列車的列車員製服：輪回 3.添加額外政治信息，破敗療養院影射搖搖欲墜的波蘭當局，Schulz小說中頻頻出現卡夫卡式不死父親形象，似乎也與波蘭曆史有關；Galicia：Has和Schulz共同童年經曆 4.“像收集一麵破鏡殘片那樣把幻想收集起來，一片一片重新創造出一個完整而不可分割的事物——那個偉大的時代”